先日、大宰府天満宮を含む「古代日本の『西の都』」が日本遺産としての認定を取り消されたというニュースがありました。
日本遺産の取り消しは初めてのことであり、大きな話題となっています。
大宰府天満宮は、学問の神様として知られる菅原道真を祀る神社であり、年間多くの参拝客が訪れます。
特に近年、外国人観光客の増加が著しく、大宰府の街は国際色豊かな観光地へと変貌を遂げてきました。
しかし、今回の日本遺産取り消しは、外国人観光客の増加が必ずしも地域にとってプラスになるとは限らないことを示唆する出来事と言えるでしょう。
日本遺産取り消しの理由
文化庁は、今回の取り消しの理由として、以下の点を挙げています。
- 関係団体の連携不足
- 住民の認知度不足
- 観光客の周遊促進策の欠如
これらの理由から、大宰府天満宮を中心とした地域における文化財の活用が十分でなかったと判断されたようです。
外国人観光客増加の功罪
経済効果
外国人観光客の増加は、地域経済に大きな経済効果をもたらします。
宿泊施設や飲食店、お土産店などが潤い、地域に雇用が生まれます。
国際交流
外国人観光客との交流は、国際交流を促進します。
異文化に触れることで、相互理解が深まります。
地域の活性化
外国人観光客が増えることで、地域は活気を取り戻し、地域活性化につながります。
文化遺産の保護
観光客が増えることで、文化遺産の維持・管理費用を捻出することができます。
マナー問題
しかし、外国人観光客の増加には、マナー問題もつきものです。
文化遺産を汚したり、騒いだりする観光客もいます。
混雑
特に有名な観光地では、混雑が深刻化しています。
観光客で溢れかえり、ゆっくりと観光を楽しむことができないという声も聞かれます。
地域住民の生活
観光客の増加は、地域住民の生活にも影響を与えます。
騒音やゴミ問題、交通渋滞など、様々な問題が発生しています。
なぜ、今回の取り消しを肯定するのか？
今回の日本遺産取り消しは、観光客増加のメリットとデメリットについて、私たちに改めて考えさせる良い機会になったのではないでしょうか。
観光客の視点
私たちは、ともすれば観光客の視点に立ちすぎてしまうことがあります。
「どうすれば観光客に喜んでもらえるか」
「どうすれば観光客を増やせるか」
もちろん、観光客に満足してもらうことは大切です。
しかし、それ以上に大切なことがあります。
地域の視点
それは、地域の視点です。
地域に住む人々が、誇りを持って暮らせる地域づくり。
それが、観光の目的であるはずです。
文化遺産の視点
そして、文化遺産の視点も忘れてはなりません。
文化遺産は、過去から現在へと受け継がれてきた貴重な財産です。
観光客を呼び込むための道具ではありません。
取り消しは警鐘
今回の日本遺産取り消しは、警鐘です。
外国人観光客の増加にばかり目を向けていると、私たちは本当に大切なものを見失ってしまうかもしれません。
持続可能な観光
私たちは、持続可能な観光を目指さなければなりません。
それは、地域と文化遺産、そして観光客、三者が共存できる観光のあり方です。
今後の大宰府天満宮に期待すること
今回の取り消しを機に、大宰府天満宮が地域に根ざした持続可能な観光へと舵を切ることを期待します。
地域の主体性
まずは、地域の主体性を取り戻すこと。
観光客に迎合するのではなく、地域に住む人々が誇りを持てるまちづくりを進めること。
文化の継承
そして、文化の継承を大切にすること。
伝統的な行事や文化を、観光客向けのパフォーマンスではなく、地域の中で大切に育んでいくこと。
バランス
観光と文化、地域、そのバランスをどのように取るのか。
大宰府天満宮の挑戦は、日本の観光の未来を照らす灯台となるかもしれません。
まとめ
大宰府天満宮の日本遺産取り消しは、観光インバウンドのあり方を見直す良い機会です。
私たちは、地域、文化遺産、そして観光客、三者のバランスを考え、持続可能な観光を目指さなければなりません。
大宰府天満宮の今後の取り組みに注目したいと思います。
最後に
このブログ記事が、観光インバウンドについて考えるきっかけになれば幸いです。
この記事は、大宰府天満宮の日本遺産取り消しについて解説したものであり、特定の地域や文化を批判するものではありません。
Disclaimer:
この記事は、一般的な情報提供を目的としており、特定の団体の活動を評価するものではありません。
